ブルックナーの音楽を一層わかり難くしている背景として「版の問題」がある。
ブルックナー自身が、生前にウィーン・フィルから再三に渡って初演を拒絶されるなどの憂き目に会った事が大きく作用しているが、ここにはブルックナー自身の性格も大きく係わって来るところだ。
自らの芸術に対して忠実であったがためというべきか、はたまたその実単なる小心者というべきか、ブルックナーには評論家などから批判を浴びると素直に改訂の筆を入れるという「悪癖」があり、その結果として改訂に改訂を繰り返して来たがため、同じ曲で原典版以外に幾つもの「版」が残るという、実に奇妙キテレツな事態となった。
それだけでも充分に面倒なところへ持って来て、さらに追い討ちをかけるように後年になってから、あまりに長大かつとっつきの悪いせいで演奏機会に恵まれなかった事を不憫に思った弟子たちによる、勝手な改竄が横行した。
このようにして、あたかも「大河小説をTVドラマの脚本に書き換えるが如くに」、さらなる改訂を重ねしまった事で、同じタイトルの曲に4つも5つもの異なる「版」が存在すると言う、他の作曲家では考えられないような事態が出来してしまった。
改訂版で有名なものには「ハース版」や「ノヴァーク版」などがあるが「ノヴァーク版」の方はブルックナーの改訂に対応するのと同じ数の改訂版があるという、これまたなんともややこしいことになった。
版については、曲それぞれで聴く人の好みを基準にして選ぶしかないが、最近ではブルックナー自身による原典版も見直され、人気を盛り返してきているようだ。
0 件のコメント:
コメントを投稿