マーラー 交響曲第3番（第3楽章）

交響曲第3番は、1895年の夏に第2楽章から第6楽章まで作曲され、翌1896年に第1楽章が書き上げられ完成した。当初構想されていた第7楽章は、すでに1892年に独立した歌曲として作曲され初演もされていたが、最終的に第3番には採用されず、のちに交響曲第4番の終楽章として使用されることになる。

 

マーラーは1896年6月の終わりには第7楽章を削除することを決め、8月6日付けで批評家マルシャルクに宛てた手紙で「僕の作品が完了した」と述べ、手紙の中に標題を書いている。標題はそれまでにいくつか変遷をたどっているが、このときマーラーが手紙に示した標題が最終的なものと考えられる。

 

指揮者のブルーノ・ワルターは、1894年から1896年までハンブルク歌劇場でマーラーの助手をつとめていたが、1896年の夏マーラーに招かれてシュタインバッハを訪れた。ワルターの回想によれば、このとき、汽船で到着したワルターが険しく聳（そび）えるレンゲベルクの岩山に眼をとめて感嘆していると、迎えにきたマーラーが

「もう眺めるに及ばないよ。あれらは全部曲にしてしまったから。」

と冗談ぽく語ったという。

休暇の終わりには、ワルターは新しい交響曲をマーラーのピアノ演奏で聴いている。

 

http://www.yung.jp/yungdb/Composer.php#google_vignette

マーラーが夏の休暇を利用して、シュタインバッハで3番のシンフォニーの作曲に没頭しているとき、彼のもとを訪ねてきたワルターに

「ここの風景はもう眺めるにはおよばないよ。あれは全部曲にしてしまったからね。」

と語ったという話は有名です。

 

もちろんこの言葉をもってして、3番のシンフォニーが自然を描写した音楽だと誤解してはいけません。そんなことは、作品を実際に聴いてみればすぐに分かることです。

 

マーラーが目指した交響曲とは、シベリウスのものとは対極にあったことは上記の言葉から明らかです。

 

シベリウスにとって重要なことは、世界の多様性の背後に潜む真実だったのでしょうが、マーラーにとってはその様な多様性そのものを受け入れ、表現し尽くすことにこそ意味がありました。

結果として、シベリウスの交響曲は凝縮していくのに対して、マーラーの交響曲は拡散していきます。

 

マーラーの音楽は「デブ専」の音楽だと言った人がいました。

彼の音楽は、世界が抱え込んでいるあらゆる要素をどんどん取り入れていきますから、結果として肥大化していく宿命を持ちます。そして、その様にして内包された個々の要素には、論理的な一貫性は存在しません。美しいものと醜いもの、高貴なものと下品なものなどなど、あらゆる要素が雑然と同居して、不都合を感じないのがマーラーの特長です。

 

ですから分析型の指揮者が必死に作品を分析しようとすると、かえっておかしな事になってしまうのです。

マーラー指揮者に必要なものは、デブをダイエットすることではなくて、デブをデブとして愛でることの出来る「デブ専」の精神のようです。

 

少し話が横道にそれましたが、初期のマーラーにおいて、その様な拡散の頂点をなしているのが、この第3番のシンフォニーです。実際これほどまでに雑多な要素を詰め込んだ作品は、それ以後も書くことはありませんでした。

 

そして、マーラーがワルターに語った言葉の真意は、現在作曲している3番のシンフォニーにおいて、世界というものが内包しているあらゆる多様性をすくい上げ、表現し尽くすことが出来たという自信の表明だったのでしょう。

 

風景云々という言い方は、その様にしてすくい取られた一つの要素にしか過ぎなかったのでしょうが、おそらくは当地の素晴らしい風景をワルターが褒め称えた事へのマーラーらしい謎かけだったのではないでしょうか。